Адміністративні послуги
- Повний перелік послуг
- Реєстрація, зняття з реєстрації місця проживання
- Паспорт громадянина України
- Державна реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно
- Держгеокадастр
- Адмінпослуги підрозділів виконавчого комітету Фастівської міської ради (діти, земельні питання, архітектура тощо)
- Оформлення документів дозвільного характеру
ЖКГ
- КП Фастівської міської ради «Фастівтепломережа»
- КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал»
- Фастівська Житлово-експлуатаційна контора
- Фастівський Комбінат комунальних підприємств
- КП «Центр торгівлі та благоустрою»
- КП «Фастівське БТІ»
- Плани роботи на тиждень
- Звіт про роботу за поточний тиждень
- Актуально-енергозбереження
- Фастівська філія по експлуатації газового господарства ВАТ "Київоблгаз"
- Житлова політика
- Питання землі та майна
Люстрація
Міські програми
ЗМІ Фастівщини
Користувацький вхід
Головні новини
Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Фастів
Звіт про періодичне відстеження результативності регуляторного акта
рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради
«Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Фастів» №68 від 20.02.2014р.
Виконавець заходів з відстеження – КП ФМР «Фастівводоканал».
Цілі прийняття акта – врегулювати правові відносини між КП ФМР «Фастівводоканал» та підприємствами м. Фастів щодо якісного та кількісного складу стічних вод, які приймаються на КОС.
Строк виконання заходів з відстеження – 10 днів - (12.03.18 – 22.03.18 рр.).
Тип відстеження – періодичне.
Метод одержання результатів відстеження – аналіз статистичних даних КП ФМР «Фастівводоканал» щодо скиду стічних вод підприємств в систему каналізації м.Фастів.
№
|
Найменування показника
|
Рік відстеження
|
Примітки
|
||||
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
|||
1
|
Кількість підприємств, установ, організацій які користуються послугами каналізації (кількість заключних договорів)
|
273
|
296
|
297
|
300
|
304
|
-
|
2
|
Кількість підприємств перевірених на дотримання допустимих концентрацій (ДК) забруднюючих речовин у стічних водах, що відводяться до міської каналізації
|
31
|
29
|
29
|
126
|
17
|
-
|
3
|
Кількість відібраних проб по підприємствах
|
67
|
26
|
32
|
138
|
14
|
На 14 підприємствах були відсутні стоки на момент відбору
|
3.1
|
У тому числі кількість відібраних проб, що:
|
|
|
|
|
|
-
|
3.1.1
|
відповідають ДК;
|
31
|
16
|
12
|
37
|
5
|
-
|
3.1.2
|
не відповідають ДК;
|
36
|
10
|
20
|
87
|
7
|
-
|
|
Дотримання установлених кількісних та якісних показників стічних вод на випусках у систему каналізації м. Фастів;
|
31
|
16
|
12
|
37
|
5
|
-
|
|
Виконання на вимогу Водоканалу до визначеного терміну попереднього очищення забруднених стічних вод на локальних очисних спорудах з обов’язковою утилізацією або вивозом утворених при цьому осадів, якщо стічні води Підприємства не задовольняють вимоги «Правил…»;
|
3
|
4
|
4
|
4
|
4
|
Підприємства, які мають локальні очисні споруди на своїх територіях
|
|
Зменшення скиду забруднюючих речовин у зворотних водах у річку Унава;
|
75%
|
100%**
|
100%
|
100%
|
100%
|
**Відповідно статистичних даних звіту 2-ТП(водгосп). Повне дотримання нормативів
|
|
При порушенні «Правил…» вживання необхідних заходів для усунення порушень з боку підприємств, а також інформування про це Водоканал та органи природи;
|
Відповідно до «Правил…» та чинного законодавства
|
Підприємствам, у яких проби не відповідали ДК, направлялися листи-попередження. Повторного перевищення не спостерігалось.
|
Відповідно до «Правил…» та чинного законодавств
|
Підприємствам, у яких проби не відповідали ДК, направлялися листи-попередження.
* Перелік підприємств в колонці примітки.
|
Підприємствам, у яких проби не відповідали ДК, направлялися листи-попередження.
* Перелік підприємств в колонці примітки.
|
1. Лист № 589 від 30.08.2016р. ТОВ НВО ФЗХМ «Червоний Жовтень»;
2. Лист № 591 від 30.08.2016р. ТОВ «Фастівське ХПП»;
3. Лист № 306 від 24.05.16р. ДП ВАТ ім.. Письменного;
4. Лист № 551 від 11.08.16р. ДП ПАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта»;
5. Лист № 510 від 28.07.16р. ТОВ «Компанія «Юнівест-Маркетинг»;
6. Лист № 276 від 06.05.16р. ТОВ «Еко-Втор»;
7. Лист № 590 від 30.08.16р. ПП «БГФ-Агро»;
8. Лист № 312 від 30.05.16р. Локомотивне депо Козятин
9. Лист № 753 від 25.10.16р. ПрАТ «Елопак-Фастів»;
10. Лист № 355 від 13.06.16р. ТОВ «Леон-Сі»;
11. Лист № 245 від 26.04.2016р. ТОВ «Компанія «Полігрін»;
12. Лист № 324 віж 01.06.2016 р. ТОВ ВО «Автотранспортник»;
13. Лист № 641 від 15.09.16р. ТОВ «термокомплекс»;
14. Лист № 305 від 24.05.16р. ФОП Безруков О.В.;
15. Лист № 862 від 06.12.16р. ПрАТ ФШП «Козак»;
16. Лист № 509 від 28.07.16р. ТОВ «Електронагрівач»;
17. Лист № 323 віди 02.06.16р. ТОВ «Фірма «Універсал»;
18. Лист № 924 від 06.11.17р. ТОВ «Еко-Втор».
|
|
Компенсування збитків, які заподіяні стічними водами системі міської каналізації, водному об’єкту
|
Відповідно до «Правил…» та чинного законодавства.
|
Нарахування не проводилися
|
Нарахування не проводилися
|
185128,27 грн.
|
108637,55 грн
|
Станом на 01.01.2018 року борг підприємств складає 496080,58 грн.
|
Висновки та рекомендації:
Даний регуляторний акт має певний рівень досягнення визначених цілей,
результати реалізації положень регуляторного акту призвели до упорядкування укладання договорів з підприємствами на послуги каналізації, забезпечення охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, дотримання чинного законодавства в даній сфері діяльності підприємствами міста. Але у зв’язку зі змінами в законодавстві регуляторний акт потребує перегляду.
Перший заступник міського голови О.Б.Зикова